视野百科
知识点 >> 币值稳定假设
[size=32px]货币计量
假设下的币值稳定假设
[/size]
会计核算
在以货币为基本计量单位的前提或假设条件下，进一步作出的记账本位币
的币值稳定的假设。与其他计量尺度不同，货币作为一种特殊的商品，其本身的价值是变动的。具体表现为货币的购买力是经常波动的，在通货膨胀期间，货币的购买力下降；在通货紧缩的情况下，货币的购买力上升。但在货币的购买力波动不大的情况下，可以合理假定所采用的记账本位币
是一种稳定的计量单位，而不致对会计信息的有用性造成大的影响。然而，当货币的购买力发生在幅度的变动时，例如发生恶性通货膨胀（连续三年的通货膨胀率累计达到100%）时，币值稳定假设
不再成立，因而需要采用特价变动会计的特殊方法。
[size=32px]网络经济对币值稳定假设
的冲击[/size]
在网络经济时代，国际互联网的发展，使资金在企业、银行、国家间高速运转，资本市场交易活跃，这加剧了货币需求的不稳定性，冲击了币值稳定假设
。IT环境下，由于互联网突破了时间和空间的限制，不同货币之间的交易尤其是通过互联网进行跨国交易也变得非常容易，既可以用多种货币计量
，也可以用统一的电子货币作为会计计量
尺度。
对币值稳定的挑战并不是对货币计量
的否定。货币计量
是会计计量
在不同计量方式中所作的历史选择，是最合适的计量方式。对币值稳定的挑战，是要改变货币计量
的属性，这同改变货币计量
尺度是两个不同的问题，不是对货币计量
假设的否定。在通货膨胀条件下，人们用一般物价水准或现行成本
这两个计量属性中的一个来替代历史成本
这个计量属性，但并没有改变货币计量
尺度，也即没有改变货币计量
假设。因为一般物价水准或现行成本
，都是货币计量
范畴的内容。
用统一的电子货币作为会计计量
尺度，也没有否定货币计量
假设。电子货币与传统货币的区别，在于两者占有的空间不同、传递渠道不同、计算所需时间不同。作为综合计量尺度，二者的功能是相同的，在会计上，更注重问题的实质而非问题的形式。货币并不是一个充分稳定的衡量单位，但是为了保证会计信息的一致性、可比性，还是有必要坚持币值稳定假设
。在IT环境下，能否用多种货币去计量同在一个或若干个会计期间
，但不在同一时点发生的同一会计要素，则是一个值得商榷的问题。
但是，在IT时代，一般对外报告会计信息时，仍不能用多种货币去计量不在同一时点发生的同一会计要素。这是因为，会计信息的质量标准之一是明晰性，即强调会计信息要使社会公众能够理解，对于大部分各个特定区域的社会公众而言，所得到的会计信息中含有他们不熟悉的币种，将妨碍他们对会计信息的正确理解，从而使会计信息失去有效性。另外，由于不同货币的购买力水平不同，直接用几种货币表示同一会计要素，得出该会计要素的增减变动结果无精确的经济意义。比如用几种货币表示的固定资产总额，就没有直接可比性，简单汇总没有经济学上的意义。
开放分类:会计理论
贡献人:飞草
© 中国会计视野网站